體育資訊10月3日訊 據The Athletic記者勞裏·惠特韋爾報道，在曼城被獨立委員會裁定多項財務違規成立後，曼聯接下來如何應對成為外界關注焦點。格雷澤家族掌控曼聯期間，曼聯曾是推動英超調查曼城商業收入最積極的俱樂部之一，尤其是在2018年《明鏡周刊》披露相關文件之後，曼聯長期對曼城快速增長的商業收入保持質疑。
這種態度在拉特克利夫入主曼聯後出現明顯變化。2024年2月，拉特克利夫被問到是否希望曼城被判違規時表示：“我不希望這種事情發生在他們身上。我不理解這些事情，我隻想在足球場上擊敗他們。”
與此同時，拉特克利夫還開始借鑒曼城的成功模式，從曼城體係引進多名管理人員，包括足球總監威爾科克斯、表現總監埃裏思、青訓主管托皮，其中最重要的一筆任命是2024年從城市足球集團加盟曼聯、出任首席執行官的貝拉達。
在貝拉達加盟曼聯之前，拉特克利夫和格雷澤家族曾詢問他是否可能牽涉曼城的財務指控。貝拉達明確保證自己沒有參與任何不當行為，當時他也認為曼城在英超的相關指控中是無辜的。TA確認，貝拉達沒有被要求在曼城案件的聽證會上作證，也沒有受到任何相關指控，他的名字同樣沒有出現在2018年曝光的相關文件中。
不過，隨著獨立委員會認定曼城存在“虛假”商業交易，並通過相關安排虛增收入、少報支出，曼聯的處境變得更加複雜。曼聯早在2024年就已經保留向曼城尋求賠償的權利，熱刺、阿森納和利物浦也采取了相同做法。如果曼聯最終啟動索賠程序，身為曼聯首席執行官的貝拉達可能在法律層麵麵對自己的前東家，而整個賠償程序預計可能持續數年。
曼聯內部已經評估了曼城相關違規可能給俱樂部造成的經濟影響。2015-16賽季，曼聯最終因淨勝球劣勢排名英超第5，無緣歐冠；2017-18賽季，穆裏尼奧執教的曼聯獲得英超亞軍，冠軍正是曼城；2020-21賽季，索爾斯克亞率領曼聯再次屈居曼城之後排名第2。
球員同樣可能存在潛在索賠空間。曼聯過去的合同通常規定，如果球隊未能獲得歐冠資格，球員薪水可能下降25%。因此，如果曼聯能夠證明相關賽季的歐冠資格受到曼城違規行為影響，部分因此遭受收入損失的球員理論上也可能尋求賠償。
TA還提到，曼城崛起後，曼聯在轉會市場上的決策也受到影響。俱樂部為了追趕曼城批準了越來越高的轉會費，並曾與曼城直接競爭桑切斯和C羅等球員。桑切斯加盟後獲得高額合同，也進一步推高了曼聯隊內的薪資標準。
對於格雷澤家族而言，曼城此次被裁定違規，在一定程度上印證了他們過去對曼城讚助收入的質疑。如果曼城最終受到實質性競技處罰，曼聯爭奪歐冠資格的難度可能降低，俱樂部的商業吸引力也可能重新得到評估。
不過，拉特克利夫的立場更加複雜。他過去曾公開支持放鬆足球財政監管，也表示能夠理解曼城挑戰英超關聯方交易規則的做法。與此同時，如果曼城案件持續損害英超品牌價值，也可能反過來影響曼聯自身估值以及未來新球場項目的融資。
曼城已經提出上訴，並繼續否認存在任何不當行為。目前曼聯和拉特克利夫旗下的英力士均沒有公開表態，是否會在案件最終結束後正式向曼城提出賠償要求。
