请问有谁听说过“垄断”中的“卡特尔”,怎样用它来解释石油价格的波动

来源:百度知道 编辑:互助问答吧 时间:2021/02/26 09:08:13
急需帮助

行政性垄断又可以称为强权垄断。它可以分为非法强权垄断和合法强权垄断。前者指利用武力在市场上的强买强卖或收取保护费,由于它的非法性很快就会遭到其他市场主体的反对和政府的打击,因而只能发生在阴暗的角落里。而后者是利用合法的行政权力决定对一个行业或一个领域的进入,并决定产品或服务的价格甚至产量所形成的垄断。行政性垄断的管理职能都非常强,并且拥有相应的行政管理手段以实现其职能。比如民航总局,拥有规定机票价格的权利,审批营运航线以及投入运力的权利,并对直属航空公司有人事权;信息产业部,有发放牌照的权利,有定价权;石油、电力等部门都是行政性垄断公司。行政性垄断的通病是政企不分,机构庞大,效率低下,资源浪费。
至于由少数厂商的合谋行为导致的行为垄断,我们认为可以归属于强权垄断。具有相当市场力量的寡头企业生产该行业的大部分产量。寡头市场的潜在危险是寡头企业通过形成卡特尔组织或默契合谋联合操作市场,提高价格,损害消费者的利益,扭曲资源配置、阻碍创新、服务质量改善和技术进步。尽管在一次性博弈中,企业间的卡特尔和默契合谋是难以维持的,但在多次重复博弈中,卡特尔协议和默契合谋是可以维持的。寡头市场的另一种可能是,少数占主导地位的企业通过“价格战”消灭竞争对手,最终实现对市场的垄断。寡头企业也可能通过设置进入障碍阻止潜在进入者的进入。寡头企业反竞争行为的可能性与市场的集中度有关。市场的集中度越高,卡特尔协议和默契合谋越容易维持。因此,反不正当竞争的一个重要措施是通过限制单个企业的规模来降低市场集中度。不过,限制企业规模也可能导致规模经济的损失。
70年代末的“第二次石油价格危机”虽然对当时世界造成的震动效应不如前次危机来得强烈,但在危机之后所表现出来的一些特点同样值得人们深思。由于短期中东地缘政治危机而推动的预期收紧和价格上涨,一方面导致了新一轮的“滞胀”,使西方主要工业化国家陷入了新的经济危机;另外一方面就是在危机过后,OPEC作为一个石油卡特尔组织的自身不稳定性也跃然纸上,由于在对石油的定价和分配产量限额的问题上,内部无法达成一致,所以事实上危机之后的几乎整个80年代期间,世界石油市场价格始终都在一个相对的低位徘徊。

90年代初期世界第三次石油危机爆发的一个重要直接原因,就在于不稳定的卡特尔背后所可能隐含的欺诈行为,而伊拉克对科威特的入侵又引来美国的武力介入,石油价格因之再次暴涨。但这次石油危机不仅影响强度和时间长度远低于70年代的两次危机,更加突出的特点在于,代表需求方的国际能源机构表现出了更为成熟和成功的控制局面能力。当时国际能源机构及时启动了紧急计划,每天将250万桶的储备原油投放市场,油价一天之内暴跌10多美元,而以沙特阿拉伯为首的OPEC也迅速增加产量,很快稳定了世界石油价格。因此可以说,这是一场由供需双方合作稳定世界原油价格的经典战役。